Револьвер системы Нагана

ПОЯВЛЕНИЕ «НАГАНА»

В конце июля 1892 г. поступает предложение от Леона Нагана, который представил несамовзводный револьвер массой 2 фунта 10 золотников (863 г) со стволом, изготовленным из обрезка трёхлинейной винтовки и 200 патронов, снаряжённых мелким охотничьим порохом, к нему с пулями массой 6 и 7 г. У этого револьвера гильзы выталкивались поочерёдно шомполом из каждой каморы барабана, ударник был качающимся, закреплённым на курке шпилькой. Начальная скорость пули составляла 301,7 м/с. Радиус круга, заключающего «лучшую половину выстреленных пуль» на расстоянии в 35 шагов, составил 5,3 см, радиус пробоин от всех пуль — 9,1 см.

При стрельбе на тех же 35 шагах «Наган» пробил 5 дюймовых сосновых досок, а «Смит и Вессон» только 3 доски. Стреляли из «Нагана» накрыв его бумагой, стараясь таким образом обнаружить прорыв газов, коего обнаружено не было. Из недостатков отмечались задержки в повороте барабана и излишняя масса. Комиссия посчитала револьвер «заслуживающим полного внимания» и предложила закупить 25 экземпляров для дальнейших испытаний. Исполнительная комиссия по перевооружению армии запросила у Нагана информацию о том, какую стоимость он запросит для своей системы при условии успешных испытаний. 21 июля 1892 г. Наган запросил 75 тыс. руб. золотом.

В результате 25 июля Исполнительная комиссия постановила: Нагану заказа не давать, предоставленные им револьверы вернуть, объявить конкурс на лучший трёхлинейный револьвер и разработать программу этого конкурса. Получается интереснейшая ситуация, как оказывается, существовали требования к револьверу, но …конкурса не было. Наган предложил свой револьвер просто так и по ряду обстоятельств его не купили. Никакого серьёзного анализа моделей Комиссия не производила, рассмотрела всего два револьвера и отдала предпочтение явно спорной модели. Оружейный отдел ГАУ 6 октября предлагает не дожидаться конкурса, а купить по пять револьверов у Нагана и Пипера. Но 3 ноября всё же утверждаются условия конкурса для армейского револьвера:

— калибр 3 линии (7,62 мм);

— 4 нареза (ширина 0,15 дюйма (3,81 мм), глубина 0,006 (0,15 мм), крутизна постоянная);

— ёмкость барабана 7 патронов;

— масса револьвера не более 2 ¼ фунта (922,5г);

— действие механизма простое;

— извлечение гильз не автоматическое;

— приспособлен под стрельбу дымным и бездымным порохом, выдерживать давление 1500 атмосфер;

— патрон центрального боя с пулей массой 7г в мельхиоровой оболочке.

Дополнительные требования, кстати, как и все выше перечисленные, полностью совпадали с конструкцией и характеристикой револьвера системы Нагана. Фактически все вышеизложенные требования и были его описанием. Премия назначалась в 20 тыс. руб. золотом за револьвер. Далее было принято одно интересное решение, в случае удачного испытания револьвера системы Нагана отменить конкурс и приобрести у него револьвер. Работа продолжилась, в 1893 г. Л.Наган привозил всё новые и новые револьверы, в которых исправлял недостатки, связанные с «несвоевременным» вращением барабана, «низким» боем, заклиниванием барабана при заряжании. В июне 1893 г.новый образец представил и Генри Пипер, причём он существенно изменил свою конструкцию, при взведении курка вперёд выдвигался уже не барабан, а только патрон на 0,99 мм. Барабан не откидывался в сторону, заряжание происходило через жёлоб в правой стороне рамки, на той же стороне рамки имелся выступ, в паз которого гильза входила своей закраиной и при вращении барабана высовывалась настолько, что могла выпасть под собственной тяжестью. Но короткий барабан револьвера требовал малой длины патрона, из-за чего снижалось пробивное действие пули. Комиссия револьвер Пипера не одобрила.

В декабре 1893 г. Пипер присылает новый револьвер с автоматической экстракцией гильз и увеличенной длиной барабана. Оружие было сыровато, заряжание признали неудобным — требовалось особо точно выставлять каморы у жёлоба рамки. Кроме того, гильза выбрасывалась одновременно с выстрелом и летела в грудь стрелка, экстрактор работал неисправно, планка-казённик, принимающая отдачу, была ненадёжно укреплена. Револьверы были признаны остроумными, но непрактичными и их дальнейшее рассмотрение прекратили. Г.Пипер высказал недовольство произошедшим и открыто обвинил русское военное ведомство в том, что не был поставлен с Л.Наганом в одинаковые условия. Как можно заметить, в его словах было много правды, складывается впечатление, что во всей этой истории он оказался просто лишним, ведь в качестве технического задания был просто описан револьвер его конкурента. А что же Наган?

Комиссия даёт свои замечания, он исправляет револьвер, облегчает его. В результате этой работы ствол укорачивается на дюйм, на барабане выбираются долы, меняется форма и укорачивается рукоять, укорачивается шомпол, меняется профиль мушки, крепление качающегося бойка. Далее Комиссия предлагает Нагану представить самовзводную версию. Но в 1894 г. у Нагана появляется ещё один соперник, полковник С.И. Мосин, он изготовил револьвер собственной конструкции и обратился с просьбой дать ему дополнительно два месяца для изготовления ещё двух образцов. Артиллерийский комитет ждать не стал и испытал только один револьвер С.И. Мосина. Это была неудобная 6-ствольная конструкция, барабан имел 6 гнёзд, в каждое из которых ввинчивался отдельный стволик длиной 3,5 дюйма (8,89 см), масса составляла 786 г, а начальная скорость пули 270 м/с. В связи с множеством объективных недостатков данный револьвер более не рассматривался.

Наган тем временем переделывает курок, спусковой крючок, ползун и представляет самовзводный вариант револьвера. 28 апреля 1894 г. револьвер испытывают и убеждаются ещё раз в справедливости утверждения о невозможности меткой стрельбы самовзводом. Руководство торопило с приёмкой револьвера. Военный министр и начальник ГАУ решили лично принять участие в испытаниях, проходивших в офицерских школах. Мнение Офицерской артиллерийской школы оказалось очень неприятным, испытанные револьверы не давали соответствия средней точки попадания и точки прицеливания, курок после нескольких выстрелов, не взводился, барабан не проворачивался. Для нормальной работы револьверов пришлось исправлять дефекты их изготовления.

В марте 1895 г. Комиссия проанализировала имеющиеся результаты опытов. Основным замечанием было медленное перезаряжание. Комиссия пришла к выводу, что «надобность в повторительном заряжании револьвера, ввиду близко насевшего противника, может встретиться только в единичных и притом весьма редких случаях, межу тем всякий автоматический экстрактор, несомненно, усложнил и утяжелил бы револьвер, а также увеличил бы его цену». Эти доводы Комиссия подтвердила сведениями о револьверах без автоматических экстракторов, принятых на вооружение в Швейцарии, Франции, Бельгии и Норвегии. ШАГ ВПЕРЁД… ИЛИ НАЗАД?

Очень странно, что Комиссия «забыла» о массе револьверов с автоматической экстракцией, о новых «смитах и вессонах», «кольтах» нет ни слова. То, что наши офицеры не имели никакого представления об этом, представляется невозможным. На основании всего сказанного можно с определённой долей вероятности утверждать, что Наган должен был выиграть конкурс, всё очень явно указывает на это. Да и сам конкурс всего с двумя системами не очень то похож на конкурс по выбору системы короткоствольного оружия крупнейшей европейской державы. Было ещё несколько образцов, которые были формально испытаны: пистолеты систем Трибуцио и Бергмана, а также модифицированные револьверы системы Смита и Вессона.

А что же Наган, он вносит в револьвер последние изменения по требованию Комиссии и 13 мая 1895 г. император Николай II утверждает представленные револьверы солдатского и офицерского образцов, о чём было объявлено в приказе по военному ведомству №156 от 26 июня 1895 г. Итак, в 1895 г. на вооружение армии принимается вроде как новейший револьвер взамен старого 4,2-линейного «Смита и Вессона», сейчас это принято считать огромным шагом вперёд. А был ли это шаг вперёд или несколько назад…

Попробуем разобраться. Старый архаичный «Смит и Вессон» вызывал ряд нареканий, которые были связаны исключительно с его большой массой. В прессе того периода попадаются высказывания офицеров о необходимости принятия нового револьвера, пусть худшего, но более лёгкого. Всё именно так и получилось. Кстати, испытания старого револьвера Смита и Вессона и последней принятой на вооружение модификации револьвера Нагана показало одинаковую точность боя. Наган имел более настильную траекторию, но останавливающие характеристики старого 11-мм револьвера существенно превышали «нагановские».

«Наган» — револьвер с достаточно мешкотным заряжанием, у старого «Смита и Вессона» этот процесс осуществлялся на порядок быстрее. Фактически оружие стало одноразовым, выпустил семь патронов, а перезарядить быстро его уже не можешь. Знаменитая обтюрация только усложнила револьвер и вынудила наладить производство более сложного и дорогого патрона. Кстати, сама идея обтюрации принадлежит отнюдь не Леону Нагану, её автор Генри Пипер. Единственный плюс нового револьвера — это обеспечение полной соосности камор барабана со стволом. А что же получил Наган за свой револьвер? 25 тыс. руб. золотом — 20 тыс. за само оружие и 5 тыс. за патрон, вроде бы совсем не много, если учесть, что изначально он хотел 75 тыс. Складывается удивительная ситуация — за винтовку, которая не нужна была России, заплатили 200 тыс., а за револьвер, выпуск которого был налажен, автор получает 25 тыс. и остаётся довольным. Тут тоже всё не просто, 25 тыс. руб. Наган не обошёлся — он получил контракт на выпуск револьвера на своей фабрике. За 20 тыс. выпущенных револьверов он получил более 600 тыс. руб. золотом. Фактически русской казне один бельгийский «Наган» обходился в 30–32 руб. В ряде литературных источников эту цену называют очень дешёвой.

Что ж, разберёмся! Для сравнения скажем, что цена французского револьвера М1892 составляла 60 франков (это 15 руб.). После начала производства «Нагана» в России он обходился казне в 26 руб. (что соответствовало 17 руб. 33 коп. до реформы 1897 г.). В дальнейшем руководство военного ведомства поставило задачу снизить стоимость револьвера аж до 20 руб. Иными словами «нагановская дешевизна» очередная легенда. «Наганы» бельгийского производства появляются в России и в коммерческой продаже, причём по цене всего 25 руб. (это соответствует 16,67 руб. до реформы 1897 г.). Нельзя забывать, что в эту сумму входит и торговая наценка магазина. Иными словами бельгиец «впаривал» русской армии свою продукцию фактически по двойной цене. Наган рассчитывал на получение долгого контракта на выпуск револьверов от России, но, наладив своё производство, в 1898 г. мы начали изготавливать это оружие самостоятельно. Причём без какой-либо помощи от бельгийцев, что не удивительно, ведь его предприятие не было чем-то серьёзным, по сути, эти была обычная мануфактура, которая не имела возможности производить оружие в серьёзных количествах, а организовывать производство на других заводах тем более. Именно русское перевооружение и принесло заурядной мануфактуре Нагана известность.

«ЛЕГЕНДЫ НАГАНА»

С этим револьвером связана масса легенд и заблуждений. Выше мы уже коснулись этой темы. Самый первый и прочно въевшийся в наше сознание миф рассказывает о том, что ретрограды из военного ведомства специально приняли ухудшенную несамовзводную версию револьвера для нижних чинов, якобы для того, что бы они не истратили слишком много патронов в бою, а для господ офицеров оставили самовзвод. Причину этого мы раскрыли выше, но если хотя бы немного задуматься, то становится понятно — говорить о повышенном расходе патронов из «Нагана» в бою просто смешно, больше семи израсходовать не получится, а потом револьвер из-за неудобства перезаряжания превращается в банальный кастет. Конструктивно у «Нагана» очень тугой спуск при самовзводе, и вести из него прицельную стрельбу невозможно. Надо быть либо очень тренированным стрелком, либо использовать предварительный ручной взвод. Последнее позволяет стрелять из револьвера достаточно точно. Далее остановимся на модификациях револьвера, мы все слышали про пограничный «Наган». По словам «известных специалистов» такой экспериментальный карабин в виде револьвера с несъёмным прикладом и удлинённым стволом специально был разработан для Пограничной стражи империи.

Интересно только, зачем он был нужен страже? И знали ли в ней вообще о существовании такой версии револьвера? Тут всё гораздо проще, револьвер в виде карабина изготавливался в мастерской охотничьего оружия на императорском тульском оружейном заводе. Оружие это охотничье, и к пограничникам никакого отношения не имеет. Ходят слухи о револьвере с прикладом или, как его ещё называют «специалисты», «инженерном «Нагане». Что же это на самом деле? Действительно, известны версии револьверов у которых сзади рукояти имеются пазы для крепления «чего то». С чьей-то лёгкой руки было решено, что это «что-то» приклад. Очень логично, только вот в данном случае эта логика неверна. Также как и попытки именовать такие «Наганы» инженерными.

Как-то в беседе с одним из финских коллекционеров он упомянул о наличии в его коллекции двух таких «Наганов», он очень сетовал, что к ним нет прикладов, и он даже не представляет, как они должны выглядеть. В дальнейшей беседе оказалось, что такие револьверы конечно не часто встречаются, но и мега редкостью в Финляндии не считаются. В Тульском государственном музее оружия присутствуют два таких «Нагана» дореволюционного и советского выпусков и оба без прикладов. Дальше становится интересней — известный отечественный оружейный специалист И.Б. Пинк (г. Тула, ТГМО) обнаруживает упоминания о морских экспериментах, в которых фигурируют «Наганы» для абордажных команд с закреплённым к рукояти съёмным топором. Как это не казалось бы абсурдным, к револьверу на самом деле крепился не приклад, а топор, в принципе, использовать его как приклад было возможно. Этим и объясняется наличие большого количества таких экспериментальных «Наганов» в Финляндии, где была крупная военно-морская база империи. И отсутствие у них прикладов объясняется просто. Топор более ходовая вещь и, скорее всего, они были использованы по назначению. Апофеозом этой истории стало нахождение полного комплекта револьвера с топором, который отыскали американские коллеги. Что касается советского «Нагана» с пазами под рукоять, то, скорее всего, с какими-то целями дореволюционный эксперимент повторили.

Известен каркасный приклад системы Лабезникова, предназначенный для крепления на обычных револьверах. В 1908 г. на Сестрорецком оружейном заводе было изготовлено пять таких прикладов, из них два никелированных и три окрашенных (накладная от 15 февраля 1908 г. за №63). Фактически и этот приклад был не более чем экспериментом. Кстати, что интересно, одна из самых известных модификаций «Нагана», так называемый «командирский», или «НКВДшный» укороченный вариант, также не был детищем советского времени. Подобные короткие револьверы появились в начале XX века ещё в Российской империи.

ПРИЧИНА СТОЛЬ ДОЛГОГО ПРОИЗВОДСТВА «НАГАНОВ»

Можно задаться вопросом, если револьвер был таким плохим, то почему он так долго производился. Самое интересное, что на недостатки «Нагана» говорили… и не абы кто, а сам император. В 1898 г. Николай II задал прямой вопрос Оружейному отделу, почему в России принят негодный револьвер, царя раздражало прежде всего «мешкотное» заряжание. Ответ был потрясающим, общий смысл сводился к тому, что револьвер плохой, но и у всех такие. Стена была непробиваема, складывается впечатление, что револьвер Нагана не могли не принять, а приняв и истратив 5 млн руб. на организацию производства, его уже не могли не производить. Револьвер Нагана в армии не любили, среди офицеров были очень популярны «Браунинги», которые покупались за свой счёт.

Огромное количество «Наганов» и их долгий выпуск объясняется только одним, организованным налаженным производством. Короткоствольное оружие у нас всегда находилось «на задворках» оружейной мысли и служило, по сути, статусной вещью отличающей офицера. Русско-японская война показала полное фиаско «Нагана», при первой же возможности офицеры меняли этот устаревший уже при принятии на вооружение револьвер на более скорострельные пистолеты. После войны устроили «тестирования», причём их интерпретация была очень своеобразной. Стреляли по мишени, двигающейся на стрелка со скоростью бегущего (50 шагов за 8,7 с) и идущего (50 шагов за 14 с) человека из «Нагана», револьвера Веблей — Фосбери, пистолетов Браунинга и Борхардта — Люгера. Основной вывод был такой — в обоих случаях невозможно за время движения мишени перезарядить никакую из этих систем ручного огнестрельного оружия. Этот тест, судя по его условиям, проводился с единственной целью — оправдать «Наган».

Долговременный выпуск револьверов в советское время объясняется отлаженным процессом его изготовления, хотя окончательно технологию сумели отладить только во время Великой Отечественной войны в Ижевске, куда было эвакуировано производство «Наганов». В 1920-х гг. начались работы по новым видам короткоствольного оружия — пистолетам. Вскоре появились малогабаритный пистолет Тульский Коровин (ТК), пистолет с неплохими боевыми характеристиками Тульский Токарева (ТТ). Но как и много лет назад пистолет не был «основным направлением» в стрелковом оружии страны, таким, как винтовка, уже полуавтоматическая, автоматическая и т.д. Очень неспешно мы от фактически неудачного револьвера шли к более или менее нормальному пистолету. Итак, мы рассмотрели ворох легенд, бытующий вокруг знаменитого российского перевооружения конца XIX в. Во всей этой истории явно заметно сильнейшее влияние международных финансовых кругов. Представители русского военного ведомства, скорее всего, были попросту вынуждены идти на поводу у высших сановников империи, имевших огромные дивиденды на предательстве интересов своей страны.

Что касается известнейших героев этого обзора, то многие из них, такие как Калачёв, Мосин, Роговцев и другие внесли неоценимый вклад в повышение обороноспособности России. Их вины в появлении многочисленных небылиц вокруг их имён нет. Это были честные офицеры, отличные специалисты, профессионалы своего дела. То, что они сделали для Российской империи и, по сути для её сегодняшних осколков, неоценимо. Что касается Леона Нагана, то его как коммерсанта, прежде всего, интересовала прибыль и его участие в «мутных схемах» вполне очевидно.

Please follow and like us:
RSS
Follow by Email
Facebook
Google+
http://9su.ru/2018/03/16/%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b2%d0%b5%d1%80-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d1%8b-%d0%bd%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b0/
Twitter

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *